[ad_1]

برای بسیاری از آمریکایی ها در طول دهه گذشته ، روش های درمانی و فن آوری های مدرن کلمات “شما مبتلا به سرطان هستید” را از یک حکم اعدام به یک بیماری مزمن تغییر داده اند که در آن کیفیت زندگی و بقا برای بسیاری از بیماران ما که شاید در گذشته چندان خوش شانس نبوده اند ، حفظ می شود. امسال موجی خارق العاده از بیش از دواز گزینه درمانی جدید برای بیمارانی که امید ، آسایش ، طول عمر ، توانایی ادامه کمک به جامعه و بهبود اوقات با عزیزانشان را به همراه داشته است ، ایجاد شده است. بنابراین ، چرا رئیس جمهور ترامپ می خواهد با مدل گمراه شده خود (MFN) ، به این داروهای نجات دهنده زندگی محدود کند؟

هدف اعلام شده از مدل MFN کاهش هزینه داروها برای برنامه Medicare است. وی این کار را با مقایسه دستمزد دولت ایالات متحده برای 50 داروی برتر Medicare ، قسمت B ، به طور متوسط ​​با آنچه کشورهای توسعه یافته دیگر پرداخت می کنند ، انجام خواهد داد. در نگاه اول ، این مفهوم جذاب ، منصفانه و واضح به نظر می رسد. اما کمی بیشتر در مورد نحوه کارکرد مدل کاوش کنید – و حتی تحلیل خود دولت از تأثیر آن – و به سرعت مشخص می شود که این سیاست یک آزمایش بسیار خطرناک است که به بیماران آسیب می رساند ، در واقع هزینه ها را افزایش می دهد و خراب می کند. سیستم مراقبت از سرطان در کشور ما.

سیاست قیمت گذاری داروهای MFN فقط در مورد مراقبت از سرطان نیست ، بلکه 38 مورد از 50 دارویی که آن را تحت پوشش قرار می دهد ، درمان های سرطانی است و بیماران ما مطمئناً قربانی آن می شوند. بر اساس این پیشنهاد ، بسیاری از کلینیک های مستقل سرطان بسیار کمتر از هزینه های ارائه درمان های استاندارد و پیشرفته ، از جمله ایمونوتراپی پیشرفته و درمان های هدفمند ، که نتایج چشمگیری در بهبود بقای سرطان برای آمریکایی ها داشته اند ، بازسازی می شوند. به نظر می رسد هدف این است که شرکت های دارویی را مجبور به کاهش قیمت ها با محروم کردن بیماران سرطانی داروهای مورد نیاز و دانستن اینکه ما برای آنها کار می کنیم ، کنیم.

برآوردهای دولت موافقت می کند که افراد مسن به داروهای لازم دسترسی نخواهند داشت. مطبوعات خود مراکز مدیکر و خدمات پزشکی (CMS) تخمین می زنند که در سال اول خود ، 9 درصد از ذینفعان مدیکر “منصرف می شوند” یا به درمان های انتخابی دسترسی نخواهند داشت. در سال سوم ، این تعداد در 19 درصد ضرب می شود. این بدان معناست که تا سال 2023 ، تقریباً یک پنجم از سالمندان آمریکایی که از مزایای Medicare هستند ، بعید است به بهترین روش های درمانی سرطان دسترسی داشته باشند.

برای آن دسته از ما که تأثیر باورنکردنی درمان مدرن سرطان را دیده ایم ، نتیجه نهایی از دست دادن دسترسی افراد مسن به این روش های درمانی مشخص است: آنها زودتر می میرند و با کیفیت زندگی پایین تری روبرو می شوند. . این تفاوت در پوشش باید در ملتی که به مراقبت از سالمندان خود افتخار می کند بی پروا باشد. مدل MFN آسیب پذیرترین بیماران سرطانی کشور را آویزان می کند تا خشک شود. اگر مقامات منتخب ما پیامدهای این اقدام را تشخیص ندهند و جلوی این آزمایش پوچ را نگیرند ، فاجعه بار خواهد بود.

این یک پیشنهاد خطرناک برای میلیون ها ذی نفع Medicare است به طوری که ما و سایر اعضای داوطلب هیئت مدیره اتحادیه Oncology Alliance (COA) هفته گذشته نامه ای به مدیر CMS Seema Verma ارسال کردیم و درخواست کردیم فوراً آزمایش MFN متوقف شود. و از آنجا که زمان برای متوقف کردن این آزمایش خطرناک قبل از اینکه خیلی دیر باشد ضروری است ، امروز COA نیز یک دادخواست فوری علیه CMS تشکیل داده است تا فوراً MFN را متوقف کند.

متخصصان انکولوژی موافقت می کنند که قیمت دارو کنترل نشده و از همکاری با دولت برای یافتن راه حل استقبال می کنند. در حقیقت ، بسیاری از متخصصان آنکولوژی مشتاقانه مشتاق مدل های اصلاح پرداخت ، آزمایشات بالینی و آزمایش هایی هستند که به دنبال ایجاد مراقبت موثرتر هستند. تفاوت کلیدی؟ نتیجه بیان شده از این مدل ها و آزمایش ها ، سوگندهای بقراط ما را نقض نمی کند و بیماران ما را در معرض آسیب قرار نخواهد داد. تمام “آزمایشات” مراقبت از سرطان که نتایج و دسترسی به مراقبت از سرطان را برای یک پنجم سالمندان آمریکایی نجات می دهد ، یک راه حل غیر قابل قبول است.

برای ایجاد توهین به آسیب ، این سیاست نادرست برنامه ریزی شده در کمتر از 40 روز قبل از اخطار و در اوج همه گیر جهانی انجام شد ، زمانی که ما کاملاً بر ایمن ماندن و ادامه درمان بیماران متمرکز بودیم. همه گیری COVID-19 در حال حاضر بیماران سرطانی را آسیب پذیرتر کرده است زیرا باعث تاخیر و جلوگیری از تشخیص و درمان می شود. غربالگری سرطان به دلیل همه گیری در سال 2020 به میزان قابل توجهی کاهش یافت ، و تشخیص های جدید بیماران سرطانی از مارس-ژوئیه سال 2020 بین 30٪ -70٪ کاهش یافته است. تأخیر در غربالگری و پذیرش بیماران جدید منجر به انفجار تشخیص های جدی تر در آینده نزدیک خواهد شد ، و ما باید روی آماده سازی برای حمله قریب الوقوع تمرکز کنیم. موانع و حواس پرتی های اضافی فقط اوضاع را بدتر می کنند.

هزینه های بهداشتی یک مشکل واقعی است. هیچ پزشک ، مقام دولتی یا تحلیل گر معقولی با این ادعا مخالفت نمی کند. با این حال ، برای حل مشکل ، ما به سیاست های مبتنی بر شواهد و اندیشه فکر شده ، نیاز داریم. شواهد موجود از مدل MFN به عنوان یک آزمایش گمراه کننده و خطرناک با عواقب بسیار واقعی حکایت دارد. ما برای تعهد به راه حل های پایدار ، ادامه ارائه درمان های پیشرفته به بیمارانی که به آنها خدمت می کنیم و ایجاد زمینه ای برای آینده بهتر ، باید مشارکت های قوی داشته باشیم. اگر هم اکنون برای متوقف کردن این سیاست و تمرکز بر راهی قابل توجه برای پیشبرد همکاری نکنیم ، بیماران رنج می برند و برخی از آنها می میرند.

دبرا پت ، Ph.D. ، Ph.D. ، MBA ، یک متخصص سرطان و معاون اجرایی پزشکی ، ابتکارات سیاسی و استراتژیک ، انکولوژی تگزاس در آستین ، تگزاس است. لوسیو گوردون ، دکترای پزشکی ، رئیس و پزشک متخصص ، متخصص سرطان در فلوریدا ، گینسویل ، فلوریدا است. هر دو داوطلب عضویت در هیئت مدیره اتحاد عمومی سرطان ، یک سازمان غیر انتفاعی ملی هستند که به دفاع از روشهای مستقل سرطان در جامعه و بیمارانی که آنها خدمت می کنند ، اختصاص دارد.

[ad_2]

منبع: kaheshvazn-news.ir