صاحب کلینیک بحث برانگیز دیابت 8 میلیون دلار خسارت به دکتر پرداخت خواهد کرد


پس از آنکه قاضی فدرال اعلام کرد پروتکل درمانی که وی به سرمایه گذاران در این کلینیک فروخته است فروش وی نیست ، بنیانگذار شبکه کلینیک های بحث برانگیز دیابت مجبور به پرداخت خسارت بیش از 8 میلیون دلار است.

گریگوری فورد گیلبرت – اکنون وکیل و مجرم صلاحیت شده ساکرامنتو – به همراه شرکت های خود Trina Health و Bionica Inc ، مسئول خسارات ناشی از نقض حق اختراع و حق چاپ ، تبلیغات دروغ و گمراه کننده و رقابت ناعادلانه هستند ، قاضی منطقه در ایالات متحده ، Troy L. Nunley ، در منطقه شرقی کالیفرنیا ، این هفته حکومت کرد.

حکم 53 صفحه ای وی ، پرونده قضایی سال 2011 توسط دکتر توماس آوکی ، رئیس پیشین غدد درون ریز دانشگاه کالیفرنیا ، دیویس را به دادرسی 19 روزه محدود کرد که در ژوئن 2019 پایان یافت.

نونلی همچنین فرایندی را برای دستور صدور دستور دائمی علیه گیلبرت تعیین کرد که “باعث توقف فعالیت کلینیک های دارای مجوز غیرقانونی” می شود که همچنان در حال فعالیت هستند. مشخص نیست که کلینیک هایی که از پروتکل های گیلبرت استفاده می کنند یا نسخه های آنها هنوز وجود دارد.

نانلی به طور رسمی مشخص نکرده است که این درمان مزایای بالینی دارد یا خیر ، در حالی که اذعان می کند که هم Aoki و هم گیلبرت معتقدند که اینگونه است.

“با این وجود ،” او می نویسد ، “شواهد نشان می دهد که عدم نظارت در کلینیک های دارای مجوز از Trina Health منجر به نتایج منفی برای بیماران در برخی موارد شده است ، نشان می دهد که با صدور برای جلوگیری از کلینیک های دارای مجوز از فعالیت های غیرقانونی. “

منشأ اختلاف

داستان اختلافات گیلبرت-آوکی بیش از 30 سال پیش هنگامی آغاز شد که آوکی ، سپس در مرکز دیابت جوسلین در بوستون ، تئوری و پروتكلی را برای درمان افراد دیابتی از طریق تزریق پالس ایجاد كرد و معتقد بود كه م workedثر است یا می تواند م workثر باشد. آثار.

وی در سال 1984 ضمن ادامه مطالعه استراتژی دیابت خود ، به UC Davis نقل مکان کرد ، سپس آن را از طریق جمعیت محدودی از ذینفعان CalPERS در آزمایشگاه خود در ساکرامنتو ، کلینیک تحقیقات دیابت Aoki (ADRC) ، در درجه اول برای افراد دیابتی ، ارائه داد. نوع 1

آوکی برای کمک به توافق نامه های صدور مجوز و راه اندازی ADRC به گیلبرت پیوست که به عنوان وكیل وی عمل می كرد. طبق تصمیم نانلی ، گیلبرت در سال 1986 توافق نامه محرمانه بودن را امضا کرد.

نانلی گیلبرت را مسئول نقض محرمانه بودن و نقض محرمانه دانست زیرا “اطلاعات محرمانه ای درباره فناوری دکتر آوکی دریافت کرده” و “از موقعیت خود به عنوان متولی برای دستیابی و درک فناوری دکتر آوکی استفاده کرده است.” p Aoki ، که در نهایت به او اجازه داد با نشان دادن بدخواهی حق اختراع را نقض کند “

طبق تصمیم نونلی گیلبرت ، او در واقع پروتکل Aoki را که Aoki آن را درمان فعال سازی متابولیک (MAT) نامید ، کپی کرد و آن را به عنوان درمانی برای لوزالمعده مصنوعی Trina طبقه بندی کرد. گیلبرت به سرمایه گذاران و بسیاری دیگر گفت که او پروتکل Aoki را برای بهتر کردن آن تغییر داده است ، یا اینکه این ایده خود او بوده است.

“گیلبرت آن را دزدید”

وکیل آوکی ، دوئین نگوین ، در جمع بندی این تصمیم گفت: “آقای گیلبرت اختراع دکتر آوکی را که دکتر آوکی بیش از 30 سال در مورد آن تحقیق و تصفیه کرده بود ، به سرقت برد و با ارائه دروغ به دیگران ، مواردی که تحت درمان قرار نگرفته باشند تحت پوشش Medicare قرار می گیرند. “

وی گفت ، 8 میلیون دلار “کمک مالی برای یک آزمایش بالینی کمک می کند تا این درمان در آینده در دسترس توده ها ، مردم سراسر جهان باشد ، به طوری که اساسی شود و به این ترتیب مدیکر تشخیص دهد که لازم است برای پوشاندن ، “او گفت.

همانطور که در دو قسمت مستند شده است امروز MedPage در سال 2018 (با مشارکت inewsource.org) ، گیلبرت ده ها حق بیمه بالینی را به سرمایه گذاران زیادی از کالیفرنیا به می سی سی پی و از مونتانا به فلوریدا فروخت با این وعده که شرکت های بیمه و پرداخت کنندگان فدرال هزینه های جلسات هفتگی Trina را پرداخت می کنند ، تا هر کدام 700 دلار

اما بررسی ها و بررسی های حقوق و دستمزد دریافتند که در سال 2009 ، هیئتی در مراکز خدمات Medicare & Medicaid با مطالعه پروتکل MAT Aoki – که وی آن را OIVIT یا درمان انسولین IV سرپایی می نامد – دریافت که نمی تواند شواهد کافی پیدا کند. خوب است و از پرداخت آن امتناع می ورزد. بیمه های تجاری معمولاً تصمیمات مدیکر را دنبال می کنند.

در طول دهه گذشته ، گیلبرت صاحبان کلینیک ها را مجبور کرده است تا هزینه پروتکل خود را به وی پرداخت کنند و صندلی های تزریق و پمپ های انسولین را با مجوزها و جلسات آموزشی به آنها بفروشند. کلینیک ها هزینه های قابل توجهی را در راه اندازی کلینیک ها ، استخدام کادر پزشکی ، دریافت مجوزهای عملیاتی خود متحمل شده اند و انتظار می رود که با جمع آوری تعداد زیادی از بیماران ، توسط پرداخت کنندگان بازپرداخت شود. برای بسیاری از کلینیک ها ، Gilbert و Trina Health اسناد ادعایی را مدیریت کردند.

و با این حال ، در حالی که Medicare و پرداخت کنندگان خصوصی پرداخت ها را رد می کردند و گاهی تقاضای بازپرداخت می کردند ، که Gilbert و Trina Health می دانستند ، امروز MedPageتحقیقات نشان داد که گیلبرت به فروش و فروش امتیازهای بالینی و پروتکل های خود به سرمایه گذاران اضافی در سایر ایالت ها بدون گفتن مشکلات سایر کلینیک ها ادامه می دهد.

که در امروز MedPage این مجموعه ، متخصصان مشهور ملی در غدد درون ریز ، از جمله برخی از کسانی که پروتکل گیلبرت را مطالعه کرده اند ، ادعا می کنند که تزریق پالس سرپایی به نفع کسی بوده است زیرا هرگز به درستی مطالعه نشده است.

جان باوز ، دکتر ، رئیس سابق انجمن پزشکی و علمی انجمن دیابت آمریکا ، در اواسط سال 2016 ، به درخواست یک تاجر کارولینای شمالی که در نظر داشت یک درمانگاه در ترینا راه اندازی کند ، شواهد مربوط به تزریق را بررسی کرد. بعد از 10 تا 15 ساعت صرف تجزیه و تحلیل حدود 50 مقاله ای كه گیلبرت برای او فرستاد ، و پس از یك جلسه یك ساعته كنفرانس با گیلبرت و تیمش ، بوز موارد زیر را گفت:

“توصیه ای که من به تاجر کارولینای شمالی کردم … این است که او احتمالاً می تواند از آن درآمد کسب کند ، اما برای من چیزی است – این یک کلاهبرداری بود. این فقط با شواهد پزشکی تایید نمی کند که او ملاقات خواهد کرد برای کمک به افراد دیابتی در کارولینای شمالی. “

قاضی: گیلبرت ‘بی ادب’

گیلبرت سال گذشته پس از اعتراف به جرم در تلاش برای رشوه دادن به یك قانونگذار آلاباما در طرحی كه شركت BlueCross BlueShield در آلباما را ملزم به پرداخت هزینه تزریق در چندین درمانگاه ترینا كرد كه گیلبرت به مالكین فروخت ، در زندان فدرال زندانی شد. در حق رای دادن وجود دارد. شرکت بیمه با استناد به تصمیم مدیکر 2009 ، پرداخت خود را متوقف کرده بود و گیلبرت خواستار لغو معافیت های BCBS شد.

در حكم حكم خود ، نانلی به شدت از اعتبار گیلبرت انتقاد كرد و وی را سه بار “غیر صادق” خواند و گفت كه وی “نمایندگی جعلی در دادگاه” ارائه داده و بسیاری از ادعاهای خود را “غیرقابل اعتماد” و شهادت خود توصیف كرده است. “به طور کلی گیج کننده گیج کننده است. نونلی نوشت: “یک قاضی دادگاه برای کشف گیلبرت به مبلغ 10355 دلار به دلیل عدم ارائه اسناد و عدم تمکین از دستورهای آغازین مجازات صادر کرد.”

“اعتبار آقای گیلبرت با اظهارات مكرر گفته شده در طول دادرسی كه با اظهارات بعدی خود وی ، اظهارات قبلی وی یا شهادت وی و سایر شواهد مغایرت داشت ، از اعتبار ساقط شد. “شواهد متناقض آقای گیلبرت ،” نانلی نوشت.

گیلبرت در پاسخ به سوالی درباره پاسخ او به این تصمیم ، در نامه ای الکترونیکی نوشت كه تصمیم قاضی “تصمیمی نیست” ، اما “این یافته های پیشنهادی است ، قطعی نیست و نادرست است. پیشنهاداتی برای اصلاح اشتباهات داده می شود و تصمیم دادگاه در آینده تصمیم گیری شود. “

اگر تصمیم به نفع او نباشد ، وی ادامه داد ، درخواست تجدید نظر می کند. گیلبرت با تأکید بر اینکه “هیچ مدرکی مبنی بر تخلف وجود ندارد” گفت: “سلامت ترینا با حکم دادگاه مخالف است و هرگونه ادعای تخلف را تجدیدنظر خواهد کرد.”

نگوین ادعای گیلبرت را به سخره می گیرد. وی گفت: “این یک یافته واقعی پیشنهادی نیست.” “اینها نتیجه گیری ها و نتیجه گیری های واقعی قانع کننده ای از قانون است. آنها ارائه نشده اند. این نهایی است.”

در مورد اینکه آیا گیلبرت و عملیات های او 8 میلیون دلار در اختیار دارند ، همکار نگوین ، فرانک سامرز ، گفت که او معتقد است گیلبرت “احتمالاً” پول را پنهان کرده است و امیدوار است که به آوکی کمک کند آن را بدست آورد. که قاضی تشخیص داد Aoki از دست داده است.


منبع: kaheshvazn-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>