آیا اسنادی که COVID داشته اند هنوز واکسن دریافت می کنند؟


توصیه می شود که متخصصان مراقبت های بهداشتی اولین واکسن های COVID-19 باشند که مجوز لازم را دریافت کنند ، اما بسیاری از آنها قبلاً آلوده شده اند – و این منجر به بحث در مورد رها کردن جایگاه خود در صف می شود.

جوئل لایف ، پزشک پزشکی ، بیهوشی و پزشک مراقبت های ویژه در دانشگاه اموری در آتلانتا ، در ماه آگوست آزمایش COVID-19 مثبت شد و از آن زمان بهبود یافته است. وی معتقد است که منطقی است که بر اساس نتایج اولیه از نظر مصونیت طولانی مدت ، جای خود را در واکسن برای شخصی که هرگز ویروس نداشته است ، رها کند.

وی گفت: “تا آنجا که من فهمیدم ، افرادی که مبتلا به COVID هستند مقداری از ایمنی و مصونیت می توانند طولانی مدت باشند.” امروز MedPage.

در حقیقت ، زیوت معتقد است كه كاركنان مراقبت های بهداشتی – آلوده یا نه – به هیچ وجه نباید در اولویت اصلی قرار گیرند.

وی گفت: کسانی که بیشترین خطر شیوع ویروس را دارند ، کسانی که می توانند ظرفیت بخش مراقبت های ویژه را بیش از حد مجاز افزایش دهند ، کسانی هستند که باید در خط ایمن سازی در درجه اول باشند. وی گفت ، كاركنان بهداشتی معمولاً در آن گروه قرار ندارند ، زیرا به نظر می رسد كه آنها كار خوبی در محافظت از خود انجام می دهند و بالاترین خطر را برای جمعیت هدف ندارند.

“کمی شبیه قایق نجات برای چه کسانی است؟” گفت زندگی. “افرادی که بیشتر در معرض خطر هستند ، نه قوی ترین شناگران.”

از سوی دیگر ، دکتر ساپنا کودچادکار ، یک متخصص تشدید کودکان که در مارس به COVID-19 مبتلا شد ، گفت که انتظار دارد همه متخصصین بهداشت اولین واکسن را دریافت کنند ، چه این افراد آلوده باشند و چه نباشند – و شما را در این لیست می خواهد.

کودچادکار ، استادیار بیهوشی و مراقبت های ویژه در هاپکینز گفت: “من قطعاً خودم واکسیناسیون را طرف می کنم.” امروز MedPage. وی معتقد است که شواهد کافی از مقاومت آنتی بادی وجود ندارد تا بتوان با اطمینان گفت که بیماران بهبود یافته محافظت می شوند.

با این حال ، با دانستن اینکه او به اندازه کافی آنتی بادی برای اهدای پلاسمای نقاهت دارد ، گفت که خوشحال خواهد شد که با اجازه دادن به کارکنان بهداشتی بدون عفونت ، واکسینه شود.

اما از آنجا که متخصص مراقبت های بهداشتی به طور منظم در معرض ویروس قرار دارد ، اطمینان به اینکه دیگر هیچ خطری برای خانواده آنها ایجاد نمی کند – اگر واکسن واقعاً بتواند آن را ارائه دهد – گام اساسی در ایمن سازی در اسرع وقت است.

کودچادکار گفت: “احتمالاً فرزند سالم 14 ساله من در لیست واکسیناسیون کمتر خواهد بود.” “اما من می دانم که آیا واکسینه شده ام و یا بیشترین خطر را در خانواده ام متحمل می شوم ، این مسئله اضطراب زیادی را ایجاد می کند.”

در مورد تفسیر شواهد مربوط به ایمنی پایدار و نیاز به واکسیناسیون در بین کارکنان مراقبت های بهداشتی (یا هر شخص دیگری) که قبلاً آلوده شده اند ، کارشناسان اختلاف نظر دارند.

موارد عفونت مجدد ثبت شده است. آنها نادر به نظر می رسند ، اما درصد واقعی آنها ناشناخته مانده است. برای مبتدیان ، اگر عفونت دوم هرگز شناسایی نشده باشد ، عفونت دوم به این ترتیب شناخته نخواهد شد.

به همین ترتیب ، عفونت مجدد بدون علامت ممکن است مورد توجه قرار نگیرد ، اما ممکن است فرد هنوز آن را به دیگران منتقل کند. خوب نیست که این فرد یک کارگر بهداشتی باشد.

در عین حال ، تاکنون واکسن ها آزمایش نکرده اند که آیا عکس ها از عفونت جلوگیری می کند یا نه ، بلکه فقط بیماری بالینی است.

اطلاعات بیومارکر نشان می دهد که ایمنی در برابر SARS-CoV-2 در برابر عفونت حداقل شش تا هشت ماه طول می کشد ، اما “من فکر نمی کنم ما هنوز در مورد میزان [prior infection] مصونیت می دهد ، “گفت دکتر آرتور کاپلان ، مدیر بخش اخلاق پزشکی در مرکز پزشکی نیویورک ، لانگون. امروز MedPage.

کاپلان گفت ، قبلاً ممکن است افراد آلوده به تقویت ایمنی بدن نیاز داشته باشند. تأخیر در ایمن سازی برای کارکنان بهداشتی که در ابتدای شیوع همه گیر آلوده شده اند ممکن است بی خطر باشد.

کاپلان افزود ، اگرچه انتظار می رود بیمارستان ها و سیستم های بهداشتی عمده واکسن هایی را به کارمندان تحمیل کنند ، اما بعید به نظر می رسد مجوز این محصول صادر شود.

از سوی دیگر ، دکتر دیپتا باتاچاریا ، ایمونولوژیست در دانشگاه آریزونا گفت که “به نظر می رسد ایمنی طبیعی کاملاً مثر است”.

باتاچاریا گفت ، ماه ها پس از عفونت ، به نظر می رسد اجزای مختلف ایمنی وجود دارد – نه فقط آنتی بادی ، بلکه سلول های T (که ممکن است نشان دهنده ایمنی طولانی مدت باشد) و سلول های B. وی گفت: “به نظر می رسد حداقل بخشی از آن سالها ادامه خواهد داشت.” امروز MedPage.

باتاچاریا با درک این پتانسیل برای مصونیت طولانی مدت ، گفت که تاخیر در واکسیناسیون برای بیماران بهبود یافته با COVID بسیار عاقلانه است.

باتاچاریا گفت: “با توجه به اینکه در ابتدا واقعاً انتظار داریم تقاضا بیش از میزان عرضه باشد ، فکر می کنم اولویت دادن به افرادی که دیگر به این آلودگی مبتلا نیستند منطقی است.” با این حال ، یک سوال باقی مانده این است که چگونه می توان تشخیص داد که چه کسی در واقع آلوده است ،

در طول مسیر ، باتاچاریا افزود که دریافت واکسن به عنوان تقویت کننده سیستم ایمنی برای افراد قبلاً آلوده مفید است. در همین حال ، اینکه آیا فردی که آلوده شده است واکسینه خواهد شد یا خیر ، به عهده مدیریت وزارت بهداشت دولت و تصمیم شخصی است.

  • آماندا د آمبروزیو خبرنگار این شرکت و تیم تحقیقاتی MedPage Today است. او زنان و زایمان و سایر اخبار بالینی را پوشش می دهد و مقالاتی در مورد سیستم مراقبت های بهداشتی آمریکا می نویسد. دنبال می کنم




منبع: kaheshvazn-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>