[ad_1]

واکسن آنفلوانزا بیشتر برای بازماندگان در معرض حمله قلبی و بیماران مبتلا به نارسایی قلبی که اخیراً دچار جبران خسارت شده اند ، بهتر نیست.

دریافت واکسن سه ظرفیتی با دوز بالا تا سه فصل آنفلوانزا باعث کاهش مرگ و میر ناشی از تمام علل و بستری شدن در قلب و ریه بیش از دوز استاندارد واکسن چهار ظرفیتی نمی شود (HR 1.06 ، 95٪ CI 0.97-1.17).

در عوض ، گروه با دوزهای بالاتر واکنش واکسن ملایم تری نسبت به درد و تورم و میالژی در محل تزریق تجربه کردند. (AHA)

عوارض جانبی جدی به طور مساوی بین دوزهای بالا و استاندارد دوز غیر معمول بود (1.6 v در مقابل 1.3 ، پ= 0.27).

عکسبرداری با دوز بالا دارای چهار برابر آنتی ژن برای ایجاد پاسخ ایمنی قوی به سویه های آنفلوانزا درگیر است. وردنی گفت ، کارهای قبلی نشان داده است که بر کاهش پاسخ ایمنی بیماران مبتلا به نارسایی قلبی غلبه می کند ، اگرچه این دستورالعمل ها نسخه ای از واکسن آنفلوانزا را نسبت به نسخه دیگر برای بیماران قلبی توصیه نمی کند.

با این نتایج ، بیماران و پزشکان می توانند اطمینان حاصل کنند که با پیروی از نشانه های سن استاندارد ، عکس های با دوز بالا را فقط برای افراد 65 سال و بالاتر از دست نخواهند داد.

وی تأکید کرد: این مطالعه به هیچ وجه از مزایای کاهش خطر ابتلا به آنفلوانزا در واکسن با دوز بالا برای افراد مسن نمی کاهد.

وی به عنوان یکی از توضیحات ممکن برای یافته ها ، احتمال دارد این بیماران چنان در معرض خطر قلبی عروقی باشند که واکسن نتواند ضرر عمده ای از این حوادث را متحمل شود.

از طرف دیگر ، دکتر Harriet Van Spall ، MD ، MPH ، از دانشگاه مک مستر در همیلتون ، انتاریو ، بحث می کند ، از طرف دیگر ، به همان اندازه احتمال دارد که تفاوتی در نقاط نهایی انتخاب شده وجود نداشته باشد.

وی گفت ، تفاوت در سطح آنتی بادی تولید شده توسط واکسیناسیون با دوز بالا در میان بیماران مبتلا به نارسایی قلبی در این مطالعه قبلی فقط در چند هفته اول طول کشید.

مطالعه حاضر شامل 5260 بیمار آمریکای شمالی مبتلا به سکته قلبی (MI) طی 12 ماه گذشته یا بستری در بیمارستان با نارسایی قلبی در 24 ماه گذشته بعلاوه یک عامل خطر اضافی مانند سن 65 سال یا بالاتر ، کسر جهشی کاهش یافته ، دیابت ، BMI> 30 ، اختلال در عملکرد کلیه ، سکته مغزی ایسکمیک قبلی یا بیماری شریانی محیطی یا سیگار کشیدن.

یافته ها در 12 زیر گروه از پیش تعیین شده مشابه است. تمام نقاط انتهایی ثانویه نیز بین دو واکسن یکسان نشان داده شده است:

  • مرگ قلبی عروقی یا بستری شدن در بیمارستان (HR 1.08 ، 95٪ CI 0.98-1.19)
  • اولین بستری قلبی ریوی یا مرگ به هر علتی (HR 1.06 ، 95٪ CI 0.97-1.16)
  • مرگ و میر از همه دلایل (HR 1.01 ، 95٪ CI 0.84-1.21)
  • کل بستری شدن در قلب و ریه و مرگ و میر ناشی از آن (HR 1.04 ، 95٪ CI 0.94-1.15)

شرکت کنندگان در دوزهای بالا با دوز بالا یا واکسن استاندارد برای ایمن سازی سالانه آنفلوانزا طی فصول 2016-2017 ، 2017-2018 و 2018-2019 به طور تصادفی انتخاب شدند.

ون اسپال خاطرنشان کرد: گنجاندن چندین فصل به کنترل سطح متغیر عفونت و فشارها در طول فصل کمک کرد. همچنین ، آزمون به خوبی پیش رفت ، و فرکانس وقایع بالاتر از حد انتظار بود.

گروه کوهنوردی دارای میانگین سنی 65.5 سال است ، با بیش از دو سوم مردان و یک بیماری عمده. ون اسپال گفت ، استفاده از سایر روش های درمانی پزشکی در این گروه خوب بود.

با این حال ، هیچ آزمایش بالینی یا آزمایشگاهی منظمی برای آنفلوانزا وجود ندارد ، و همچنین مطالعه گزارش نمی کند که واکسن با سویه های در حال مطابقت چقدر مطابقت دارد یا خود گزارش های تلفنی از حوادث بستری در بیمارستان یا مرگ را تأیید می کند.

افشای اطلاعات

INVESTED توسط م Instituteسسه ملی قلب ، ریه و خون (NHLBI) و با بودجه اضافی و واکسن های تهیه شده توسط Sanofi-Pasteur تأمین می شود.

وردنی روابط خود را با NHLBI ، FDA ، AstraZeneca ، Novartis ، Sanofi-Pasteur و انجمن قلب آمریکا نشان داد.

وان اسپال هیچ ارتباط مهمی با این صنعت را فاش نمی کند.

[ad_2]

منبع: kaheshvazn-news.ir