[ad_1]

آیا آسیب شناسان ، تکنسین ها و سایر کارکنان پشت صحنه آزمایش COVID-19 باید از اولین کسانی باشند که واکسن COVID-19 را دریافت می کنند – اگرچه اکثر آنها تماس مستقیمی با بیمار ندارند؟

بله ، به گفته کارشناسان کالج آسیب شناسان آمریکایی در جلسه توجیهی رسانه ای روز چهارشنبه.

این جلسه خلاصه عمدتا بر طیف گسترده ای از چالش های جامعه آزمایشگاهی مانند کمبود معرف و افزایش عملکرد آزمایش متمرکز است. با این حال ، در طول یک وعده ، سخنرانان در مورد خطرات شخص آسیب شناسان و تکنسین ها بحث کردند – دهها هزار نفر که در اواسط بیماری همه گیر نمونه برداری می کنند ، تجهیزات را نگهداری می کنند و تجهیزات آزمایش را مدیریت می کنند ، اما این کار را به صورت ناشناس انجام می دهند.

دکتر امی گفت: کارگران آزمایشگاه “با هزاران نمونه حاوی ویروس زنده زنده روبرو می شوند و پردازش می کنند … بعضی از آنها 10 هزار نمونه در روز می گیرند ؛ این کار با نمونه های عفونی کار زیادی دارد و ما می خواهیم آنها برای واکسیناسیون در اولویت قرار بگیرند.” کارگر ، استاد دانشگاه مینه سوتا و مدیر پزشکی MHealth Fairview Test-of-Care Testing. “آنها واقعاً کارگران خط مقدم هستند و اغلب فراموش می شوند.”

کریستینا وودژوودا ، دکتر ، مدیر آزمایشگاه بالینی میکروبیولوژی در مرکز پزشکی دانشگاه ورمونت در برلینگتون ، نگرانی های مشابهی دارد. وی گفت که اطمینان از اینکه کارکنان آزمایشگاه از اولین کارکنان بهداشتی هستند که واکسن COVID-19 را دریافت کرده اند “بالاترین اولویت” وی است.

وی گفت: این تیم ها با سطح فرسودگی و خستگی خودشان دست و پنجه نرم می کنند و “ما باید آنها را سالم نگه داریم.”

هر دو متخصص خاطرنشان كردند كه آزمایشگاهها در حال حاضر تحت فشار خاصی قرار دارند ، زیرا COVID-19 بیش از حد بر سیستمهای بهداشتی در سراسر كشور فشار می آورد و كارشناسان آزمایشگاهی با كمبود مواد آزمایشگاهی ، تجهیزات و پرسنل آموزش دیده درگیر هستند.

کارگر گفت: “از نظر عملیاتی ، ما می خواهیم کار آزمایشگاه های خود را حفظ کنیم و نمی خواهیم کارمندی برای کاهش ظرفیت آزمایش داشته باشیم ، که تأثیر زیادی بر سیستم بهداشتی و کشور ما خواهد داشت.”

در تماس تلفنی بعدی ، پاتریک گادبی ، رئیس CAP ، دکتر ، موافقت کرد که کارکنان آزمایشگاه ، اگرچه در تماس مستقیم با بیماران نیستند ، اما در مورد واکسیناسیون باید در “بالاترین سطح” باشند.

گادبی ، مدیر آزمایشگاهی در جنوب شرقی پاتولوژی همکاران و سیستم بهداشتی جنوب شرقی جورجیا در برونزویک ، جورجیا گفت: “من فکر می کنم آنها باید در همان کلاس پرستاران درمان شوند.” “آنها ضروری هستند. بدون آنها ، کسی وجود ندارد که آزمایشات را انجام دهد.”

شاید کمتر پشت صحنه ، اما به همان اندازه در معرض خطر و نامرئی در پشت تجهیزات محافظتی آنها قرار داشته باشد ، متخصصان فلبوتوم ، کسانی که نمونه هایی را جمع آوری ، برچسب گذاری و ذخیره می کنند و اغلب در همان حوالی کار می کنند. آنها همچنین باید در اولویت واکسیناسیون در سطح اول باشند. کارگر گفت: برای انجام فلبوتومی باید بسیار نزدیک بیمار باشید.

آزمایش در فضاهای تنگ

طی سخنرانی ، سخنرانان به سایر مشکلات جدی که اکنون تیم های آسیب شناسی با آن روبرو هستند ، توجه کردند.

همه از کمبود لوازم آزمایشی شکایت داشتند ، که آنها را ملزم به کار کردن دو یا چند سیستم عامل آزمایش مختلف می کند – یک فرایند بسیار ناکارآمد و گران تر – زیرا آنها همیشه نمی توانند معرف های ثبت اختراع مورد نیاز برای یک سیستم خاص را بدست آورند.

گادبی گفت: “در حالت ایده آل ، شما یک پلت فرم خواهید داشت و این نوع ماشین ها را کپی خواهید کرد” و همچنین شما یک تکنسین را در یک سری روش ها آموزش خواهید داد و یک قرارداد نگهداری مقرون به صرفه خواهید داشت.

اما این دیگر امکان پذیر نیست ، “زیرا امروز می توانیم معرف هایی برای سکوی یک تهیه کنیم ، اما نه برای سکوی دو” ، در حالی که هفته آینده می تواند برعکس باشد. وی گفت: “ما یاد گرفته ایم که کنار بیاییم و سازگار شویم و بهترین کاری را که می توانیم انجام دهیم.”

Wojewoda و Karger آن را “برخورد به یک مرکز خرید” توصیف می کنند.

Wojewoda گفت: “به محض اینكه یك مجموعه لوازم دریافت كنیم ، این مجموعه دیگری از وسایل است كه نمی توانیم تهیه كنیم.” “در حال حاضر ، ما بسیار نگران هستیم که نتوانیم نکات مربوط به پیپت را بدست آوریم که دارای یک فیلتر خاص برای انتقال نمونه ها از بیمار به لوله های مورد نیاز ما یا صفحاتی است که برای آزمایش باید انجام دهیم. اگر نتوانیم با خیال راحت و بدون آلودگی سایر نمونه های بیمار ، نمونه را از بیمار بگیریم ، این یک مشکل بزرگ است. “

وی گفت ، هر سیستم بیمارستانی به تنهایی از پس این مشکل برمی آید.

کارگر آن را یک هدف متحرک خواند. “این فقط یک معرف نیست ، بلکه یک چیز متفاوت است که در مراحل مختلف وجود ندارد … مواد شیمیایی یا کیت های استخراج یا در زمان های دیگر ، دستکش … و همه ما با نکات مربوط به لوله ها سر و کار داریم.”

هر دو ذکر کردند که برای آزمایش COVID-19 نه تنها مواد مصرفی مورد نیاز است. به عنوان مثال ، کارگر گفت آزمایشگاه وی نمی تواند نوارهای تست pH را مصرف کند.

کارگر گفت ، و هر بار که مشکلی پیش می آید ، کار بیشتری از کارکنان آزمایشگاه برای تأیید کار جانشین مورد نیاز است.

وی گفت: در آزمایشگاه خود گادبی ، “ما دیگر آزمایش سوزاک یا کلامیدیا را در محل ارائه نمی دهیم” ، زیرا محصولات مورد نیاز آنها برای آزمایش COVID-19 مورد نیاز است.

مجازات تاخیر

مسئله دیگر مورد توجه CAP و آزمایشگاه های سراسر کشور تصمیم اکتبر مراکز خدمات Medicare و Medicaid برای تشویق آزمایشگاه ها برای انجام سریع آزمایش ها است. برای هر آزمایشگاهی که آزمایش های PCR با عملکرد بالا را انجام می دهد COVID-19 ، بازپرداخت 25٪ کاهش می یابد و نتایج بیش از دو روز طول می کشد.

گادبی گفت که این سیاست جدید ، که با پرونده های قضایی در 1 ژانویه 2021 آغاز می شود ، آزمایشگاه ها را برای تأخیرهایی که نمی توانند کنترل کنند مجازات می کند ، مانند بیماری در بین کارکنان آسیب شناسی ، آسیب به تجهیزات ، حاملانی که نسخه برداری نمی کنند تعطیلات آخر هفته ، مشکلات تحویل و البته کمبود تأمین.

گادبی گفت: “منطقی نیست.” امروز MedPage. “اگر نتوانم به اندازه کافی معرف برای انجام این آزمایش تهیه کنم ، باید آن را به آزمایشگاه دیگری بفرستم. و من هیچ کنترلی روی سیستم حمل و نقل ندارم که آن را به آزمایشگاه منتقل کند.”

کارگر س sumال را خلاصه کرد: “این فقط یک آزمایش بی سابقه است” که اکنون توسط آزمایشگاه های ملی آسیب شناسی مورد نیاز است.

و او گفت که دولت فدرال می تواند کمک کند. وی گفت: “ممکن است تلاش های هماهنگ تری در سطح ایالت و فدرال برای یافتن وسایل و رساندن آنها به نیازمندترین مکان ها انجام شود.”

[ad_2]

منبع: kaheshvazn-news.ir